Jan Vitula: Život se přesouvá k Penny. Náměstí si ale naši pozornost zaslouží

Ilustrační foto
Autor: Wikimedia.org, Kirk

V minulém čísle Zpravodaje jste zareagoval na dotaz občanů ke znovuotevření Penny. Vaše odpověď spustila na sociálních sítích diskuzi, včetně ostré kritiky na adresu města, potažmo stavebního úřadu, ve smyslu pozdržování potřebných dokumentů. Co byste k tomu řekl?

Abych byl upřímný, toto nařčení mnou hodně hnulo. Stojím si za tvrzením, že město se v této záležitosti chová korektně. Zástupci Penny se s mým prohlášením ztotožňují, od kritického komentáře se jednoznačně distancují a naopak konstatují, že město se vůči celé akci chová vstřícně. Byl bych rád, kdyby to takto bylo vnímáno.

Na sociálních sítích mimo jiné také zaznělo, že preferuji řetězec Lidl na úkor Penny nebo jiných potravinových subjektů. Ne, nemám žádné preference. Jde pouze o chybnou domněnku vytvořenou častými dotazy veřejnosti na Lidl, na které v médiích odpovídám. To patrně vyvolává dojem, že Lidl je v centru mých zájmů.

Stále se hovoří o špatné vzájemné komunikaci mezi městem a Penny. Jde o dlouhodobý stav?

Penny s námi nikdy potřebu komunikovat nemělo, nebyl k tomu vlastně až dosud ani žádný důvod. Je třeba si uvědomit, že majitelem objektu je firma Outulný, která pronajímá prostory řetězci Penny, komunikace tedy logicky probíhá na této úrovni. Teprve v momentě, kdy Penny chystalo přestavbu, se nutně muselo obrátit na město. Komunikace nyní probíhá dobře, avšak v rámci běžného správního procesu, což není o předávání informací o ukončení rekonstrukce. Mohu ale říci, že zástupci Penny na nedávné schůzce potvrdili termín otevření v druhé polovině února, pakliže se neobjeví žádné komplikace.

Neprůchodná komunikační bariéra je naopak s majitelem objektu firmou Outulný, což oddaluje řešení problémů, aktuálně například odstranění reklam nových prodejen, umístěných nevkusně na fasádě budovy.

Umístění poutačů jde na vrub majitele objektu?

Nájemní firmy podepsaly smlouvu, jejíž součástí, alespoň jak to já chápu, jsou i propagace. Objekt však spadá do ochranného pásma zámku a nelze jen tak něco na fasádu navrtat bez souladu s legislativou. Aktuálně s firmou Outulný řešíme kompletní přeřešení prostoru včetně odstranění reklamních panelů a světelných poutačů. Přesněji, toto je v kompetenci památkářů, město jen dává stanovisko ve smyslu nesouhlasu. Snahou správy města je vytvořit hezký veřejný prostor, protože si myslím, že to má v konečném důsledku i velký dopad na lidi a jejich přístup k veřejnému prostranství. Myslím, že tato část města, do které jsme v posledních letech hodně nainvestovali, si zaslouží, aby vypadala esteticky.

Podobná situace s reklamními panely je i po obou stranách spodní části židlochovického náměstí. Barevné poutače na historické budově Národního domu a na druhé straně reklamní pozůstatky po obchodní činnosti. Je v plánu i zde nějaká regulace?

V současnosti jednáme s majitelem celého objektu Národního domu o možnostech rekonstrukce fasády. Pokud se nám podaří najít dohodu, vyřeší se s tím i vedlejší objekt, který dnes používá přehršel barevných reklam. Na druhou stranu je ale potřeba říct, že zmíněné poutače zakrývají skutečný, velmi špatný stav fasády.

A je reálná šance, že se podaří opravit fasádu jedné z nejrozsáhlejších budov na náměstí?

Já myslím, že snad ano. S panem majitelem na toto téma jednáme, ovšem je nutné říct, že to není vůbec jednoduché, protože budova je památkově chráněný objekt, což celou věc činí mnohem náročnější.

Pohybujeme se v řádu nižších jednotek milionů korun, výhled s dobrým koncem zde však je.

Náměstí, hlavně jeho spodní část, je důležitým společenským centrem při konání hodů, trhů apod. Z mého pohledu jde o nevzhledné a chaotické místo, které vůbec nepřispívá k probuzení života zde. Je nějaký výhled na změnu?

Na jedné z posledních setkání rady města započala na popud radního Ing. Petra Svobody právě na toto téma rozprava. Hovořili jsme obecně o náměstí a o tom, co s ním do budoucna, protože s odchodem spořitelny zde výrazně poklesne oblast služeb a lidé budou mít o důvod míň, proč sem dojít. Tendence je bohužel taková, že život se přesouvá blíž k oblasti kolem Penny, náměstí si ale určitě naši pozornost zaslouží. Proto jsme se domluvili na sestavení skupiny lidí, která by se původním posláním centra Židlochovic měla intenzivně zabývat.

Pozitivum snad přinese i plánovaný kruhový objezd na hlavní křižovatce, který by se na základě jednání krajské správy údržby silnic měl projektovat už letos. K samotné realizaci by patrně mohlo dojít příští rok. Kruhový objezd by významně pomohl k přeřešení spodní části náměstí.

Pozornost si rovněž zaslouží stav některých chodníků a silnic. Plánuje město v letošním roce investice v této oblasti?

Máme podanou žádost o dotaci na opravu několika úseků komunikace na Masarykově a Komenského ulici. V květnu bude znám výsledek, který jasně stanoví rozsah rekonstrukcí. Připravujeme se i na realizaci nových chodníků a rekonstrukce stávajících nevyhovujících úseků na Masarykově a Palackého. Bez ohledu na to, zda dotace dostaneme, či nikoliv, máme letos na opravy vyčleněny tři miliony korun.

Do budoucna oprašujeme i projekt opravy trojúhelníku na křižovatce při výjezdu ze Židlochovic ulicí Masarykovou na běžné dopravní téčko a počítáme i s dokončením rekonstrukce zbývající části komunikace Masarykovy ulice.

Na hraně bezpečnosti je stav silnice za výjezdem ze Židlochovic na Žabčice.

Jde o krajskou silnici a momentálně se jedná o přednostní zařazení této části do plánu oprav, protože souhlasím, silnice je v havarijním stavu. S opravou se počítá dlouhodobě, ale muselo se počkat do ukončení rekonstrukce dálnice, protože přes zmíněnou trasu projížděla nákladní auta plně naložená stavebním materiálem. Oprava dálnice je hotová a já doufám, že v horizontu dvou až tří let dojde k vyřešení situace.

Článek byl se souhlasem vydavatele převzat ze Židlochovického zpravodaje.